Die Akademie
Publikationen
Aktuelles
zu den Veranstaltungsterminen
berlin-brandeburgische akademie der wissenschaften berlin-brandeburgische akademie der wissenschaften berlin-brandeburgische akademie der wissenschaften
berlin-brandeburgische akademie der wissenschaften
Direkt zum Inhalt

The Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) Project



Work began on the MEGA, the historical-critical edition of the complete writings of Karl Marx and Friedrich Engels, in Moscow and Berlin during the 1970s. The MEGA soon acquired a formidable reputation among experts and can now be found in all great libraries in the world. In the wake of the dramatic changes which led to the dissolution of the Soviet Union and the German Democratic Republic (GDR), schol­ars throughout the world pres­sed for the continued publication of the MEGA.

In 1990, Amsterdam's International Institute of Social History (IISH), whose archive holds most of the ori­ginal manuscripts, took the initiative of setting up the International Marx Engels Foundation (IMES) which assumed academic responsibility for the project. The politically independent IMES is an international network that includes, along with the IISH and the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (BBAW), the Social Research Institute of the Friedrich Ebert Foundation in Bonn and the Russian State Archive for Socio-Political History (RGASPI). The aim of the IMES is to complete the MEGA.

The extent of the MEGA has been reduced from the originally planned 164 to 114 volumes; 52 of these have already been published. At present, teams of scholars from Germany, Russia, France, the Netherlands, Denmark, Italy, the USA, and Japan are working on the MEGA, thus making it one of the most significant international projects of its kind. The MEGA also receives financial support from the European Union.

With the change of publishers in 1998 from Dietz Verlag to Akademie Verlag, and the publication of the first volumes edited according to revised guidelines, the reorganization of the project has been completed. Ulrich Raulff of the "Frankfurter Allgemeine Zeitung", commenting on the years of effort invested in promoting the continuation of its publication, emphasized the project's three new commitments: “Depoliticization, internationalization, and achievement of high scholarly standards. The first was accomplished by leaving the Dietz Verlag, which freed philology from its notorious affiliation with party interests. Realization of the third is guaranteed by its being integrated into the Akademie Verlag. Now the blue volumes rank with the complete works of Aristotle, Leibniz, Wieland, Forster and Aby Warburg—classics among classics.” (“Frankfurter Allgemeine Zeitung”, October 7, 1998)

At present, eight scholars of the BBAW are working on twelve volumes. They also coordinate cooperation with international researchers in the editing of final drafts and typographical preparation of all future volumes.

After the restructuring of the project, the ten new volumes published by the Akademie Verlag met with extraordinary national and international acclaim, which reached beyond the academic world. For example, the “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, the important Japanese daily “Asashi Shimbun”, the London “Times”, and the Washington “Journal of Commerce”, all devoted detailed comments to these publications. In this context, “Die Zeit” (February 25, 1999) identified the continued publication of MEGA as an act of historical justice long overdue: “The MEGA is literally a century-long enterprise. Its origin, its failure, and its reincarnation mirror paradigmatically the historical tragedies of the 20th century. If it will be finished according to schedule around the year 2025 , then almost one hundred years will have been necessary to make the works of Marx and Engels accessible to the reading public in their original form, i. e. uncensored.”

The History of the MEGA

The project of a historical-critical edition of the complete works of Marx and Engels dates back to David Rjazanov (1870–1938). The Russian scholar started with the plan of editing 42 volumes in the 1920s in Moscow. Of these, only 12 were published in Frankfurt (Main) and Berlin. Hitler´s rise to power and the escalation of terror under Stalin in the 1930s put an end to this edition, which was the first to publish Marx’s “Economic and Philosophical Manuscripts” from 1844 and “The German Ideology”. Eventually Rjazanov and other Russian and German editors were purged. Even though Rjazanov´s project was resumed in Moscow and Berlin in the period of the “thaw” after Stalin’s death; the concept for a new “second” MEGA, that would contain the complete literary estate of Marx and Engels in the original form, with detailed commentaries and the use of modern forms of text presentation, couldn´t be carried out before the 1960s, as high-ranking party courts were thoroughly critical of such an edition. By this time, since the non-partisan, historical-critical character of the Complete Works had been guaranteed, the International Institute of Social History (IISH) had already started supporting the project. The editorial guidelines of this “new”, second MEGA, were modelled on innovative concepts and first introduced in a sample volume in 1972. It soon found overall approval in the international academic community. Two-thirds of the indispensable original manuscripts have been in possession of the IISH since the 1930s; the other third had come to Moscow and is today stored in the Russian State Archive for Socio-Political History. Of the 36 volumes published before 1990, about one third of these each was edited at the following institutions: The Institute of Marxism-Leninism under the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union (Moscow), the Institute of Marxism-Leninism under the Central Committee of the Socialist Unity Party of Germany (Berlin), and the Academy of Sciences in conjunction with various universities in the GDR (Berlin, Erfurt-Mühlhausen, Halle-Wittenberg, Jena and Leipzig).

After the autumn of 1989, the IISH and the Karl Marx-House of the Friedrich Ebert Foundation in Trier, together with the previous publishing institutions, took the initiative of creating the International Marx Engels Foundation, which was established in October 1990 in Amsterdam.

In February 1992, the Conference of the various Academies of Sciences in Germany entered into a contract of cooperation with IMES. Before the MEGA was admitted to the Academy Program of the German Confederation of States, it had to acquire the favorable assessment by the Scientific Advisory Council and the approval of the Confederation of States´ Commission  for Educational Planning and the Promotion of Reasearch. Following the proposal by the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences for its admittance, it was also necessary to get a positive evaluation by an international scientific commission headed by the Munich philosopher, Dieter Henrich. Since October 1993, for the first time in its history, the MEGA has found itself under the auspices of a German Academy of Sciences. The previously mentioned evaluation reported: “the editing has been carried out on a high scientific level and also meets with Western standards” (Henrich 1993, p. 20).

The same could have been said about the physical design of the MEGA volumes, laid out by the Leipzig book-designer Albert Kapr. The high quality typography and binding have been continued by the new publisher, Akademie Verlag.

The really new quality of the edition lies, however, in its depolitization, particularly in regard to the commentaries. The former, politically motivated, teleologically explanatory imperative of the edition has been replaced by the principle of a deliberate historization of the works. This means placing Marxian thought in the historical context of its times and of its historically relevant issues. It thus becomes clear that Marx has established a legitimate place in  different scientific disciplines notwithstanding the historical thrust of his thought. The encyclopedic approach of the MEGA goes beyond the mere scope of the economic and social sciences. It reaches up to philosophy, sociology, and to the history of culture.

The International Marx Engels Foundation

Board

Herfried Münkler (Chairman, Berlin),
Jaap Kloosterman (Vice Chairman, 
Amsterdam),
Kirill Anderson (
Moscow),
Dieter Dowe (
Bonn).

Secretary

Manfred Neuhaus, Berlin-Brandenburg
Academy of Science and Humanities.
Jägerstraße 22/23, D-10117 Berlin,
Tel.: 0049 / 030 / 20 370 637, 
Fax: 0049 / 030 / 20 370 407, 
E-mail:  neuhaus@bbaw.de,
http: //mega.bbaw.de

Editorial Board

Georgij Bagaturija (Chairman, Moscow), Beatrix Bouvier (Triers), Terrell Carver (Bristol), Galina Golovina ­(Moscow), Lex Heerma van Voss (Amsterdam), Jürgen Herres (Berlin), Gerald Hubmann (Berlin), Götz Langkau (Amsterdam), Manfred Neuhaus (Berlin), Izumi Omura (Sendai), Teinosuke Otani (Tokyo), Fred E. Schrader (Paris), Ljudmila Vasina (Moscow), Carl-Erich Vollgraf (Berlin), Jianhua Wei (Beijing)

Advisory Board

Shlomo Avineri (Jerusalem), Gerd Callesen (Copenhagen), Robert E. Cazden (Lexington, KY), Iring Fetscher (Frankfort/M.), Eric J. Fischer (Amsterdam), Patrick Fri­denson (Paris), Francesca Gori (Milan), Andrzej F. Grabski (Lodz), Carlos B. Gutierrez (Bogotá), Hans-Peter Harstick (Chairman, Brunswick), Fumio Hattori (Sendai), Eric J. Hobsbawm (London), Hermann Klenner (Berlin), Michael Knieriem (Wuppertal), Jürgen Kocka (Berlin), Nikolaj Lapin (Moscow), Hermann Lübbe (Zurich), Michail Mcedlov (Moscow), Teodor Ojzerman (Moscow), Bertell Ollmann (New York), Tsutomu Ouchi (Tokyo), Hans Pelger (Cologne), Pedro Ribas (Madrid), Bertram Schefold (Frankfort/M.), Wolfgang Schieder (Cologne), Hans Schilar (Berlin), Walter Schmidt (Berlin), Gareth Stedman Jones (Cambridge), Jean Stengers (Brussels), Shiro Sugihara (Osaka), Immanuel Wallerstein (Paris/Binghamton, NY), Zhou Liang­­xun (Beijing)

Affiliated Institutions

International Institute of Social History
Cruquiusweg 31, 1019 AT Amsterdam,
Netherlands
Jaap Kloosterman (Director)
Tel.: 0031 / 20 / 66 858 66,
Fax: 0031 / 20 / 66 541 81
http: //www.iisg.nl

Berlin-Brandenburg Academy of Science and Humanities
Academy Project Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA)
Jägerstraße 22 / 23, 10117 Berlin,
Germany
Hans-Peter Harstick (Director)
Manfred Neuhaus (Project manager)
Tel.: 030 / 20 370 637,  Fax: 030 / 20 370 407
E-mail: neuhaus@bbaw.de
http: //mega.bbaw.de

Friedrich Ebert Foundation, Center for Historical Research
Godesberger Allee 149, D-53175 Bonn,
Germany
Dieter Dowe (Director)
Tel.: 0228 / 883 474, Fax: 0228 / 37 796 06
E-mail: Heike.Spanier@fes.de
http: //www.fes.de

Russian State Archive for Socio-Political History, Moscow
ul. Bol’shaya Dmitrovka 15, 103 821 Moscov,
Russia
Kirill Anderson (Director)
Tel.: 007 / 095 / 20 051 12, 
 
Fax: 007 / 095 / 29 290 17
MEGA-team: Ljudmila Vasina

Tel.: 007 / 095 / 29 266 46
E-mail: megarc@online.ru

 

Philological Principles

The task of this complete new historical-critical edition of the works of Karl Marx and Friedrich Engels is to provide comprehensive and reliable basic source material for the use of scholars in all disciplines and for all other language editions of their works. With regard to this fundamental purpose the guiding principles of the MEGA are as follows:


Completeness

The MEGA is the first edition of the works of Marx and Engels to present their literary heritage in full, that is, comprising all of their surviving written material. Together with the papers, articles and letters already known, the MEGA includes a number of never yet published or newly discovered works. More-over, all extant manuscripts, drafts, notes, excerpts as well as marginal notes in books, etc., will be included. In addition to this, not only the letters written by Marx and Engels themselves will be included, but also those letters addressed to them by third parties. Each volume is actually a double volume: the text proper, on the one hand, and the relevant commentary and the index section, on the other, are bound separately, thus making it easier for the reader to use the different parts simultaneously.


High fidelity

 All texts published in the MEGA are published in the language in which they were originally written. The writings are reproduced in exact conformity with the authors’ original texts, all copy being checked against the manuscripts, whenever accessible, or authorized printed versions. Unfinished manuscripts are presented in the stage in which they were left by the authors. Such an approach involves a critical textual revision with a view to eliminating obvious errors; but interference in the authors’ texts is always made with extreme caution and is exactly indicated to the reader.


Presentation of the texts in the various stages of their preparation

In line with modern methods of editing, the MEGA clearly and comprehensively displays—insofar as the relevant drafts are available—the textual develoment of the various works of Marx and Engels from the first sketching out of their thoughts to the final version. In the text volume either the manuscript version or a printed authorized version is reproduced in its entirety. But the textual development from the manuscript to the various authorized printed versions is always completely documented in a listing of variants. Thus for the first time all versions drafted or corrected by the authors are made available for study.


Exhaustive commentary

The complete edition of Marx and Engels’ literary bequest includes, more-over, intensive critical annotation. The comprehensive commentary is a product of the research carried out by the institutes involved and provides all data necessary for scholarly purposes. This commentary builds upon the scientific findings of international scholarship, at the same time enriching it by the further knowledge gained in the direct preparation of this historical-critical edition. The presentation of a critical commentary in relation to each individual work begins with a record of the origin and the history of the text, including proof of authorship and authentication of date, as well as an exact description of the surviving manuscripts and authorized printed versions. This is followed by the already indicated variants, showing the development of the text and the record of subsequent editorial changes by the authors. Extensive annotation will provide all other pertinent data and necessary references for the scholarly reader. An introduction to the entire material contained in a volume is also furnished. Finally, each MEGA volume includes separate bibliographies of the works cited by Marx and Engels and of those utilized by the editors in the preparation of the text and commentary. This is followed by both a subject and name index, the latter including essential biographical information.

Structure and Present Situation

The MEGA is divided into four sections (Abteilungen): First Section: Works, Articles, Drafts; Second Section: "Capital" and preliminary studies; Third Section: Correspondence; Fourth Section: Excerpts, Notes, Marginalia. Out of 114 planned volumes, 52 volumes have been published (in the table in bold) and 35 are currently being edited (in italics).


First Section:
Works, Articles,
Drafts

Second Section:
"Capital"  and
preliminary studies

Third Section:
Correspondence

Fourth Section:
Excerpts, Notes,
Marginal Notes


I/1 IMLB 1975

II/1.1 IMLM 1976
II/1.2 IMLM 1981

III/1 IMLM 1975

IV/1 AdW Berlin 197
6




I/2 IMLB 1982
II/2 IMLM 1980
III/2 IMLM 1979
IV/2 IMLM 1981

I/3 IMLB 1985
II/3.1 IMLB 1976
II/3.2 IMLB 1977
II/3.3 Halle 1978
II/3.4 Halle 1979
II/3.5 IMLB 1980
II/3.6 IMLB 1982

III/3 IMLM 198
IV/3 RGASPI/IISG 1998

I/4 Option by BBAW
II/4.1 IMLM 1988
II/4.2 IMES 1992
II/4.3 RGASPI/BBAW
III/4 IMLM 1984
IV/4 IMLM 1988

I/5 BBAW
II/5 Erfurt 1983
III/5 IMLM 1987
IV/5 RGASPI

I/6 Option by BBAW
II/6 IMLB 1987
III/6 IMLM 1987
IV/6 AdW Berlin 1983

I/7 BBAW
II/7 AdW Berlin 1989
III/7 IMLM 1988
IV/7 Halle 1983

I/8 BBAW
II/8 Erfurt 1989
III/8 IMLM 1990
IV/8 Halle 1986

I/9 BBAW
II/9 Berlin 1990
III/9 RGASPI/IISG 2003
IV/9 Halle 1991

I/10 IMLB 1977
II/10 IMES 1991
III/10 RGASPI 2000
IV/10 BBAW

I/11 IMLB 1985
II/11 RGASPI/JT/
BBAW 2008
III/11 RGASPI 2005
IV/11 BBAW


I/12 IMLB 1985

II/12 JS 2005

III/12 RGASPI

IV/12 BBAW


I/13 Leipzig 1985
II/13 JS
III/13 RGASPI 2002
IV/13 Option by BBAW

I/14 BBAW 2001
II/14 BBAW 2003
III/14 RGASPI
IV/14 D/NL

I/15 BBAW
II/15 BBAW 2004
III/15 RGASPI
IV/15 RGASPI

I/16 BBAW

III/16 Option by RGASPI 
IV/16 BBAW

I/17 Option by BBAW

III/17 Option by RGASPI
V/17 JH/BBAW

I/18 Halle 1984

III/18 Option by RGASPI
IV/18 JT/BBAW

I/19 Option by BBAW 

III/19 Option by RGASPI
IV/19 JW/BBAW

I/20 IMES 1992

III/20 Option by RGASPI
IV/20

I/21 BBAW 2009

III/21
IV/21 FR

I/22 IMLB 1978

III/22
IV/22 RGASPI

I/23 Option by BBAW

III/23
IV/23

I/24 IMLB 1984

III/24
IV/24 Option by Technical University Brunswick

I/25 Jena 1985

III/25
IV/25 BBAW

I/26 Berlin 1985

III/26
IV/26 BBAW

I/27 IMLB 1988

III/27
IV/27 USA/RGASPI/NL

I/28 RGASPI/FR 

III/28
IV/28 RGASPI

I/29 AdW Berlin 1990

III/29 D/I
IV/29 FR

I/30 BBAW

III/30 DK/RGASPI
IV/30

I/31  BBAW 2002

III/31
IV/31 IMES 1999

I/32 BBAW

III/32

IV/32 BBAW 1999


III/33




III/34 Bremen




III/35 Bremen


AdW Berlin  =  Academy of Science of the GDR, Berlin.
BBAW  =  Berlin-Brandenburg Academy of Science and Humanities, Academy Project MEGA.
Berlin  =  Humboldt University.
Bremen  =  University of Bremen.
D/I  =  German-Italian Team of Scholars,
Mar­burg and Venice.
DK/RGASPI  =  Danish-Russian Team of Scholars,
Copenhagen and Moscow.
D/NL  =  German-Dutch Team of Scholars,
Berlin and Amsterdam.
Erfurt  =  University of Erfurt.
FR  =  French Team of Scholars, Paris.

Halle  =  University of Halle/Wittenberg.
IMLB  =  Institute of Marxism-Leninism under the Central Committee of the Socialist Unity Party of Germany, Berlin.
IMLM  = 
Institute of Marxism-Leninism under the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union, Moscow.
JH  =  Japanese Team of Scholars,
Hokkaido.
JS  =  Japanese Team of Scholars,
Sendai.
JT  =  Japanese Team of Scholars, Tokyo.
JW  =  Western Japanese Team of Scholars.
Jena  =  University of Jena.
Leipzig  =  University of Leipzig.
RGASPI  = 
Russian State Archiv for Socio-Political History, Moscow.
RGASPI/FR  =  Russian-French Team of Scholars,
Moscow and Toulouse.
USA/RGASPI/NL  =  American-Russisan-Dutch Team of Scholars,
New York, Moscow and Amsterdam.

First Section: Works, Articles, Drafts

The volumes of this section include all of Marx and Engels’ philosophical, economic, historical and political works, pamphlets and articles except for Capital and those writings directly connected to it. All material is reproduced in the original language and in all versions (including translations) approved by their authors. Surviving manuscripts including sketches of plans, drafts, frag-ments, etc., are likewise included. An appendix to the text volume contains in an appropriate form a) writings by Marx and Engels from the period covered which were altered without their consent, b) material written by other authors but revised by Marx and Engels or written with their direct collaboration, c) writings of which Marx or Engels’ authorship is presumed but not conclusively proved; also included are documents signed by them. Of 32 volumes seventeen have already been published (in the table below in bold) while ten volumes are currently being edited (in italics) and five more remain to be edited:

I/1
M: Werke · Artikel · Literarische Versuche bis März 1843. 1975. 88*, 1337 pp.  ISBN 3-05-003351-7.

I/2
M: Werke · Artikel · Entwürfe. März 1843 bis August 1844. 1982. 64*, 1018 pp.  ISBN 3-05-003352-5.

I/3
E: Werke · Artikel · Entwürfe. Bis August 1844. 1985. 62*, 1372 pp.  ISBN 3-05-003353-3.

I/4
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. August 1844 bis Dezember 1845 (Option by BBAW).

I/5
M/E: Die deutsche Ideologie (is currently being edited by BBAW).

I/6
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar 1846 bis Februar 1848 (Option by BBAW).

I/7
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Februar bis September 1848 (is currently being edited by BBAW).

I/8
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Oktober 1848 bis Februar 1849 (is currently being edited by BBAW).

I/9
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. März bis Juli 1849 (is currently being edited by BBAW).

I/10
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Juli 1849 bis Juni 1851. 1977. 50*, 1216 pp.  ISBN 3-05-003354-1.

I/11
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Juli 1851 bis Dezember 1852. 1985. 42*, 1233 pp.  ISBN 3-05-003355-X.

I/12
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar bis Dezember 1853. 1984. 48*, 1290 pp.  ISBN 3-05-003356-8.

I/13
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar bis Dezember 1854. 1985. 48*, 1199 pp.  ISBN 3-05-003357-6.

M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar bis Dezember 1855. 2001. XVI, 1695 pp.  ISBN 3-05-003610-9.

I/15
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar 1856 bis Oktober 1857 (is currently being edited by BBAW).

I/16
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Oktober 1857 bis Dezember 1858 (is currently being edited by BBAW).
 
I/17
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar bis Oktober 1859 (Option by BBAW).

I/18
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Oktober 1859 bis Dezember 1860. 1984. 38*, 1155 pp.  ISBN 3-05-003358-4.

I/19
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Januar 1861 bis September 1864 (Option by BBAW).

I/20
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. September 1864 bis September 1867. 1992. 57*, 2024 pp.  ISBN 3-05-003359-2.

I/21
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. September 1867 bis März 1871. 2009. XX, 2432 pp. ISBN 978–3–05–004588–7.

I/22
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. März bis November 1871. 1978. 58*, 1541 pp.  ISBN 3-05-003360-6.

I/23
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. November 1871 bis Dezember 1872 (Option by BBAW).

I/24
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Dezember 1872 bis Mai 1875. 1984. 48*, 1375 pp.  ISBN 3-05-003361-4.

I/25
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. Mai 1875 bis Mai 1883. 1985. 56*, 1332 pp.  ISBN 3-05-003362-2.

I/26
E: Dialektik der Natur (1873–1882). 1985. 72*, 1111 pp.  ISBN 3-05-003363-0.

I/27
E: Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft. 1988. 75*, 1444 pp.  ISBN 3-05-003364-9.

I/28
M: Mathematische Manuskripte (1878–1881, is currently being edited by RGASPI/FR).

I/29
E: Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. 1990. 49*, 898 pp.

I/30
M/E: Werke · Artikel · Entwürfe. März 1883 bis September 1886 (is currently being edited by BBAW).

E: Werke · Artikel · Entwürfe. Oktober 1886 bis Februar 1891. 2002. XII, 1440 pp.  ISBN 3-05-003482-3.

I/32
E: Werke · Artikel · Entwürfe. Februar 1891 bis August 1895 (is currently being edited by BBAW).

BBAW  =  Berlin-Brandenburg Academy of Science, Academy Project MEGA, Berlin.
RGASPI/FR  =  Russian-French Team of Scholars,
Moscow and Toulouse.

Second Section: Capital and preliminary studies

This section comprises the authorized editions of Marx’ Capital (including translations) and all works and manuscripts directly connected with it, begin-ning with the economic manuscripts of 1857–58. Thus for the first time this massive material by Marx will be published in full, including the comprehensive manuscript written from 1861 to 1863, the nucleus of which is the Theories of Surplus Value, and the manuscript on which Marx worked from 1863 to 1865 which contains the original drafts of the second and the only version of the third volume of Capital. The authorised publications of the first volume of Capital include four German editions, a French edition which Marx himself edited and changed significantly, and the English translation which was proof-read by Engels. This section of the MEGA also contains the published versions of the second and third volume of Capital which Engels edited after the death of Marx. Of 15 volumes, thirteen have been published (in the table below in bold) and two volumes are currently being editing (in italics): 

II/1.1
M: Ökonomische Manuskripte 1857/58. Teil 1. 1976. 30*, 465 pp.  ISBN 3-05-003366-5. (z. Zt.  nicht lieferbar)
II/1.2
M: Ökonomische Manuskripte 1857/58. Teil 2. 1981. 6*, 872 pp.  ISBN 3-05-003367-3.

II/2
M: Ökonomische Manuskripte und Schriften, 1858–1861. 1980. 32*, 507 pp.  ISBN 3-05-003368-1.

II/3.1
M: Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863). Teil 1. 1976. 26*, 499 pp.  ISBN 3-05-003369-X.
II/3.2
M: Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863). Teil 2. 1977. 38*, 472 pp.  ISBN 3-05-003370-3.
II/3.3
M: Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863). Teil 3. 1978. 12*, 684 pp.  ISBN 3-05-003371-1.
II/3.4
M: Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863). Teil 4. 1979. 12*, 471 pp.  ISBN 3-05-003372-X.
II/3.5
M: Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863). Teil 5. 1980. 38*, 476 pp.  ISBN 3-05-003373-8.
II/3.6
M: Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863). Teil 6. 1982. 12*, 1331 pp.  ISBN 3-05-003374-6.

II/4.1
M: Ökonomische Manuskripte 1863–1867. Teil 1. 1988. 40*, 770 pp.  ISBN 3-05-003375-4. (z. Zt.  nicht lieferbar)
II/4.2
M: Ökonomische Manuskripte 1863–1867. Teil 2. 1993. 17*, 1471 pp.  ISBN 3-05-003376-2.
II/4.3
M: Ökonomische Manuskripte 1863–1867. Teil 3 (is currently being edited by RGASPI/BBAW).

II/5
M: Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band, Hamburg 1867. 1983. 60*, 1092 pp.  ISBN 3-05-003377-0.

II/6
M: Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band, Hamburg 1872. 1987. 51*, 1741 pp.  ISBN 3-05-003378-9.

II/7
M: Le Capital, Paris 1872–1875. 1989. 37*, 1441 pp.  ISBN 3-05-003379-7.

II/8
M: Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band, Hamburg 1883. 1989. 46*, 1519 pp.  ISBN 3-05-003380-0.

II/9
M: Capital. A Critical Analysis of Capitalist Production, London 1887. 1990. 28*, 1183 pp.  ISBN 3-05-003381-9.

II/10
M: Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band, Hamburg 1890. 1991. 40*, 1288 pp.  ISBN 3-05-003382-7.

II/11
M: Manuskripte zum zweiten Band des „Kapitals” (is currently being edited by RGASPI/JT/BBAW).

II/12
M: Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Zweites Buch. Redaktionsmanuskript  von Friedrich Engels 1884/1885.  2005. IX, 1329 pp.  ISBN 3-05-004138-3.

II/13
M: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Zweiter Band. Herausgegeben von Friedrich Engels. Hamburg 1885 (is currently being edited by JS).

M/E: Manuskripte und redaktionelle Texte zum dritten Buch des „Kapitals”, 1871 bis 1895. 2003. IX, 1183 pp.  ISBN 3-05-003733-4.

M: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Herausgegeben von Friedrich Engels. Hamburg 1894. 2004. XI, 1420 pp.  ISBN 3-05-003797-0.


BBAW  =  Berlin-Brandenburg Academy of Science and Humanities, Academy Project MEGA.
JS  =  Japanese Team of Scholars, Sendai.
JT  =  Japanese Team of Scholars, Tokyo.
RGASPI  =  Russian State Archiv for Socio-Political History, Moscow.

Third Section: Correspondence

In this section all surviving letters (including fragments and drafts ), postcards and telegrams written by Marx and Engels are published in the original languages. For the first time and systematically, the letters addressed to Marx and Engels by third persons are also published. This correspondence aids in the understanding of the letters of Marx and Engels, closes existing gaps in their correspondence and furnishes important information on their life and work. Together with this, the correspondence among third persons who were writing on behalf of Marx and Engels or whose letters contain information on those by Marx and Engels which have not survived, will be reproduced in full or in extracts. Of 35 volumes, twelve have been published (in the table below in bold), seven volumes are currently being edited (in italics) and sixteen more remain to be edited:

III/1
M/E: Briefwechsel. Bis April 1846. 1975. 34*, 964 pp.  ISBN 3-05-003383-5.

III/2
M/E: Briefwechsel. Mai 1846 bis Dezember 1848. 1979. 54*, 1209 pp.  ISBN 3-05-003384-3.

III/3
M/E: Briefwechsel. Januar 1849 bis Dezember 1850. 1981. 52*, 1535 pp.  ISBN 3-05-003385-1.

III/4
M/E: Briefwechsel. Januar bis Dezember 1851. 1984. 40*, 1108 pp.  ISBN 3-05-003386-X.

III/5
M/E: Briefwechsel. Januar bis August 1852. 1987. 40*, 1190 pp.  ISBN 3-05-003387-8.

III/6
M/E: Briefwechsel. September 1852 bis August 1853. 1987. 47*, 1299 pp.  ISBN 3-05-003388-6.

III/7
M/E: Briefwechsel. September 1853 bis März 1856. 1989. 50*, 1249 pp.  ISBN 3-05-003389-4.

III/8
M/E: Briefwechsel. April 1856 bis Dezember 1857. 1990. 44*, 1119 pp.  ISBN 3-05-003390-8.

M/E: Briefwechsel. Januar 1858 bis August 1859. 2003.  XI, 1299 pp.  ISBN 3-05-003463-7.

M/E: Briefwechsel. September 1859 bis Mai 1860. 2000. XVIII, 1269 pp.  ISBN 3-05-003486-6.

III/11
M/E: Briefwechsel. Juni 1860 bis Dezember 1861. 2005. XXI, 1361 pp.  ISBN 3-05-004180-3.

III/12
M/E: Briefwechsel. Januar 1862 bis September 1864 (is currently being edited by RGASPI).

M/E: Briefwechsel. Oktober 1864 bis Dezember 1865. 2002. XX, 1443 pp.  ISBN 3-05-003675-3.

III/14
M/E: Briefwechsel. Januar 1866 bis Dezember 1867 (is currently being edited by RGASPI).

III/15
M/E: Briefwechsel. Januar 1868 bis Februar 1869 (is currently being edited by RGASPI).

III/16
M/E: Briefwechsel. März 1869 bis Mai 1870 (Option by RGASPI).

III/17
M/E: Briefwechsel. Juni 1870 bis Juni 1871 (Option by RGASPI).

III/18
M/E: Briefwechsel. Juli bis November 1871 (Option by RGASPI).

III/19
M/E: Briefwechsel. Dezember 1871 bis Mai 1872 (Option by RGASPI).
 
III/20
M/E: Briefwechsel. Juni 1872 bis Januar 1873 (Option by RGASPI).

III/21
M/E: Briefwechsel. Februar 1873 bis August 1874.

III/22
M/E: Briefwechsel. September 1874 bis Dezember 1876.

III/23
M/E: Briefwechsel. Januar 1877 bis Mai 1879.

III/24
M/E: Briefwechsel. Juni 1879 bis September 1881.

III/25
M/E: Briefwechsel. Oktober 1881 bis März 1883.

III/26
E: Briefwechsel. April 1883 bis Dezember 1884.

III/27
E: Briefwechsel. Januar 1885 bis August 1886.

III/28
E: Briefwechsel. September 1886 bis März 1888.

III/29
E: Briefwechsel. April 1888 bis September 1889 (is currently being edited by D/I).

III/30
E: Briefwechsel. Oktober 1889 bis November 1890 (is currently being edited by DK/RGASPI).

III/31
E: Briefwechsel. Dezember 1890 bis Oktober 1891.

III/32
E: Briefwechsel. November 1891 bis August 1892.

III/33
E: Briefwechsel. September 1892 bis Juni 1893.

III/34
E: Briefwechsel. Juli 1893 bis August 1894 (is currently being edited by University of Bremen) .

III/35
E: Briefwechsel. September 1894 bis Juli 1895 (is currently being edited by University of Bremen).

BBAW  =  Berlin-Brandenburg Academy of Science and Humanities, Academy Project MEGA.
D/I  =  German-Italian Team of Scholars,
Marburg and Venice.
DK/RGASPI  =  Danish-Russian Team of Scholars, Copenhagen and Moscow.
RGASPI  =  Russian State Archive for Socio-Political History, Moscow.

Fourth Section: Excerpts, Notes, Marginal Notes

All the copy-books, individual excerpts and chronologically indicated bibliographical records by Marx and Engels, as well as their notebooks and other individual annotations, are reproduced in this section. For the most part, this is the first time that such material from their literary bequest has been printed. Already published in this section is a volume which lists all material in their personal libraries together with indications of the marginal notes and pen and pencil markings made by them in these texts. Of 32 volumes, ten have been published (in the table below in bold), sixteen volumes are currently being edited (in italics) and six more remain to be edited:

IV/1
M/E: Exzerpte und Notizen. Bis 1842. 1976. 32*, 1047 pp.  ISBN 3-05-003391-6.

IV/2
M/E: Exzerpte und Notizen. 1843 bis Januar 1845. 1981. 52*, 911 pp.  ISBN 3-05-003392-4.

M: Exzerpte und Notizen. Sommer 1844 bis Anfang 1847. 1998. IX, 866 pp.  ISBN 3-05-003398-3.

IV/4
M/E: Exzerpte und Notizen. Juli bis August 1845. 1988. 54*, 939 pp.  ISBN 3-05-003393-2.

IV/5
M/E: Exzerpte und Notizen. August 1845 bis Dezember 1850 (is currently being edited by RGASPI).

IV/6
M/E: Exzerpte und Notizen. September 1846 bis Dezember 1847. 1983. 54*, 1241 pp.  ISBN 3-05-003394-0.

IV/7
M/E: Exzerpte und Notizen. September 1849 bis Februar 1851. 1983. 46*, 916 pp.  ISBN 3-05-003395-9.

IV/8
M: Exzerpte und Notizen. März bis Juni 1851. 1986. 47*, 1118 pp.  ISBN 3-05-003396-7.

IV/9
M: Exzerpte und Notizen. Juli bis September 1851. 1991. 54*, 808 pp.  ISBN 3-05-003397-5.

IV/10
M/E: Exzerpte und Notizen. September 1851 bis Juni 1852 [Londoner Hefte XV–XVIII] (is currently being edited by BBAW).

IV/11
M/E: Exzerpte und Notizen. Juli 1852 bis August 1853 [Londoner Hefte XIX–XXIV (M)] (is currently being edited by BBAW).
 
M: Exzerpte und Notizen. September 1853 bis Januar 1855. 2007. XVII, 1745 S.  ISBN 978-3-05-003488-3.

IV/13
M/E: Exzerpte und Notizen. November 1854 bis Oktober 1857 [Politische Ökonomie, Geschichte der Diplomatie (M), Krimkrieg, Slavica (M/E), Militaria (E)].
 
IV/14
M/E: Exzerpte und Notizen. Oktober 1857 bis Februar 1858 [Weltwirtschaftskrise von 1857 (M)] (is currently being edited by D/NL).

IV/15
M/E: Exzerpte und Notizen. Januar 1858 bis Februar 1860 [Kritik der politischen Ökonomie, besonders Zitatenheft (2. Stufe) (M), Militaria (E)].

IV/16
M/E: Exzerpte und Notizen. Februar 1860 bis Dezember 1863 [Vogtiana, Geschichte der polnischen Frage (M), Militaria (E)] (is currently being edited by BBAW).

IV/17
M/E: Exzerpte und Notizen. Mai bis Juni 1863 [Kritik der politischen Ökonomie (M)] (is currently being edited by JH/BBAW).

IV/18
M/E: Exzerpte und Notizen. Februar 1864 bis August 1868 [Politische Ökonomie, be­sonders Landwirtschaft (M)] (is currently being edited by JT/BBAW).

IV/19
M/E: Exzerpte und Notizen. September 1868 bis September 1869 [Politische Ökonomie, besonders Geldmarkt und Krisen (M) (is currently being edited by JW/BBAW).

IV/20
M/E: Exzerpte und Notizen. April 1868 bis Dezember 1870 [Geschichte Irlands, politische, wirtschaft­liche und soziale Verhältnisse (E)].

IV/21
M/E: Exzerpte und Notizen. September 1869 bis Dezember 1874 [Irische Frage (M),Tätigkeit der Inter­na­tio­na­len Arbeiterassoziation (M/E)] (is currently being edited by FR).

IV/22
M/E: Exzerpte und Notizen. Januar 1875 bis Februar 1876 [Rußland nach den Reformen (M)] (is currently being edited by RGASPI).

IV/23
M/E: Exzerpte und Notizen. März bis Juni 1876 [Physiologie, Geschichte der Technik (M), russische, englische und griechische Geschichte (M/E)].

IV/24
M/E: Exzerpte und Notizen. Mai bis Dezember 1876 [Geschichte des Grundeigentums, Rechts- und Verfas­sungsgeschichte (M)] (Option by TU Braunschweig).

IV/25
M/E: Exzerpte und Notizen. Januar 1877 bis März 1879 [Politische Ökonomie, beson­ders Bank- und Finanzwesen, kaufmännische Arithmetik (M), Geschichte (M/E)] (is currently being edited by BBAW).

IV/26
M/E: Exzerpte und Notizen. Mai bis September 1878 [Geologie, Mineralogie, Agronomie, Agrarstatistik, Erdgeschichte, Geschichte des Welthandels (M)] (is currently being edited by BBAW).

IV/27
M/E: Exzerpte und Notizen. 1879 bis 1881 [Ethnologie, Frühgeschichte, Geschichte des Grundeigen­tums (M)] (is currently being edited by USA/RGASPI/NL).

IV/28
M/E: Exzerpte und Notizen. 1879 bis 1882 [russische und französische Geschichte, besonders agrarische Verhältnisse (M), Geschichte des Grundeigentums (E)] (is currently being edited by RGASPI).

IV/29
M/E: Exzerpte und Notizen. Ende 1881 bis Ende 1882 [chronologische Tabellen zur Weltgeschichte (M)] (is currently being edited by FR).

IV/30
M: Mathematische Exzerpte aus den Jahren 1863, 1878 und 1881 [Mathematik, ­besonders Trigonome­trie, Algebra und Differentialrechnung].

M/E: Exzerpte und Notizen. September 1879 bis Juli 1895. 1999. XV, 1055 pp.  ISBN 3-05-003399-1.

Die Bibliotheken von Karl Marx und Friedrich Engels. Annotiertes Verzeichnis des ermittelten Bestandes (Vorauspublikation). 1999. 738 pp.  ISBN 3-05-003440-8.


BBAW  =  Berlin-Brandenburg Academy of Science and Humanities, Academy Project MEGA.
D/NL  =  German-Dutch Team of Scholars, Berlin and Amsterdam.
FR  =  French Team of Scholars, Paris.
JH  =  Japanese Team of Scholars, Hokkaido.
JT  =  Japanese Team of Scholars, Tokyo.
JW  =  
Western Japanese Team of Scholars.
RGASPI  =  Russian State Archive for Socio-Political History, Moscow.
USA/RGASPI/NL  =  American-Russisan-Dutch Team of Scho­lars, New York, Moscow and Amsterdam.

MARX-ENGELS-YEARBOOK

With the publication of the Marx-Engels-Yearbook in compliance with the standards of the historical-critical edition and its research, the International Marx-Engels Foundation has created an academic forum for scientific Marxian debate. In this way it hopes to promote intellectual accessability to the encyclopedic work of both authors. Besides offering a discussion of Marxian topics in the articles, it also documents the current development of Marxian research as it appears in conferences and reviews. Contributing authors are expected to reconstruct the theoretical framework of Marxist thought in historical perspective of its times, including its relevant problems and issues and bibliographical sources concerning Marx's life and works. Moreover, the Yearbook has also untertaken the task of documenting the contexts of the editorial work on the historical-critical Marx-Engel-Complete Works (MEGA). Textual supplements, necessary corrections, supplementary documents, and archive material will be published, and problems of editorial work discussed.

Editors: Beatrix Bouvier (Trier), Galina Golovina (Moskau), Gerald Hubmann (verantwortlicher Redakteur, Berlin) und Claudia Reichel (Berlin)



Marx-Engels-Jahrbuch 2003

Karl Marx, Friedrich Engels, Joseph Weydemeyer: Die deutsche Ideologie. Artikel, Druckvorlagen, Entwürfe, Reinschriftenfragmente und Notizen zu I. Feuerbach und II. Sankt Bruno. Bearbeitet von Inge Taubert, Hans Pelger. Unter Mitwirkung von Margret Dietzen, Gerald Hubmann und Claudia Reichel. 2004. 400 S. in 2 Teilbänden


The first volume of the Yearbook introduces the preliminary publication of a grouping of original texts originally published in Volume 5 of the First Section of the MEGA: Karl Marx, Friedrich Engels, Moses Hess: The German Ideology. Manuscripts and Prints (November 1845–June 1846). The present edition, which includes a detailed introduction, offers on the basis of the portrayal of the text and its variants, evidence of the fact that there was neither a plan made in the spring, nor in the autumn of 1845 for the publication of  two volumes of „The German Ideology“. Rather it appears that Marx and Engels began their critique of post-hegelian philosophy with an article against Bruno Bauer. Its draft could be partially reconstructed from the remains of the original handwritten text. The original texts document Marx´s and Engels´ polemical exchange with Bruno Bauer: They reveal a new evaluation of Feuerbachian philosophy arising from reflections on an idealistic and materialistic concept of history  which are imbued with contemporary debate on the disposition of the Hegelian left in post-hegelian philosophy. Up until now, the former editions were inconclusively construed by hypotheses and interpretations to form a chapter „1. Feuerbach“, and edited in different versions. For the first time drafts, notes, and fragments of fair copies are presented as independent original texts in chronologic sequence and in the original editing form of the authors. This basic principle also holds true in the portrayal of the texts; et al. all the texts that have not been included in the original version by Marx and Engels, are published outside this version. In this group of original texts, a newly dated manuscript of two pages has been included for the first time that otherwise would have only been published as an appendix. Newly incorporated is also an anonomously published article in the Gesellschaftsspiegel that is attributed to Marx , as well as an article by Joseph Weydemeyer, „Bruno Bauer and his Advocate“, that he wrote in collaboration with Marx.


Marx-Engels-Jahrbuch 2004

Thomas Welskopp: Markt und Klasse in der deutschen Sozialdemokratie, 1848–1878
Malcolm Sylvers: Marx, Engels und die USA - ein Forschungsprojekt über ein wenig beachtetes Thema
Marco Iorio: Liberalismus, Kommunitarismus, Kommunismus: Marx im Spannungsfeld der politischen Philosophie der Gegenwart
François Melis: Die bewegte Geschichte des Marxschen „Redaktionsexemplars“ der Neuen Rheinischen Zeitung
Martin Hundt: Noch einmal zu den Deutsch-Französischen Jahrbüchern


Schwerpunkt: Neue biographische Forschungen

Rolf Dlubek: Auf der Suche nach neuen politischen Wirkungsmöglichkeiten. Marx 1861 in Berlin
Markus Bürgi: Friedrich Engels’ Aufenthalt in der Schweiz 1893
Manfred Schöncke und Rolf Hecker: Eine Fotografie von Helena Demuth? Zu Engels’ Reise nach Heidelberg 1875


Dokumentation

Carl Schmitt: Hegel und Marx. Ein Rundfunkvortrag aus dem Jahr 1931. Mit einer Nachbemerkung von Gerd Giesler

Nachtrag zu MEGA, Band III/2

Alfred Wesselmann: Ein unbekannter Brief an Friedrich Engels. Karl Schapper an Friedrich Engels in Brüssel. London, 26. August 1846

Berichte und Rezensionen


Marx-Engels-Jahrbuch 2005


Dick Howard: Von der Politik des Willens zur Politik der Urteilskraft. Eine kantianische Deutung des Marxschen Systems
Christoph Henning: Übersetzungsprobleme. Eine wissenschaftstheoretische Plausibilisierung des Marxschen Gesetzes vom tendenziellen Fall der Profitrate
Christian Schmidt: Entfremdung und die Reproduktion der Unvernunft
Falko Schmieder: Zur Kritik der Rezeption des Marxschen Fetischbegriffs
Manfred Schöncke: Die Bibliothek von Heinrich Marx im Jahre 1838. Ein annotiertes Verzeichnis


Aus der editorischen Arbeit

François Melis: Georg Weerth als Redakteur der „Neuen Rheinischen Zeitung“. Notwendige Autorschaftskorrekturen in Vorbereitung der MEGA2-Bände I/7–I/9
Markus Bürgi: Neue Briefe, Postkarten und Materialien von und über Friedrich Engels entdeckt


Nachträge

Martin Hundt: Zum Beginn von Marx’ Tätigkeit als Redakteur der „Rheinischen Zeitung“.
Franz Hugo Hesse an Karl Marx, 4. November 1842
Thomas Kuczynski: Die von Marx redigierte französische Ausgabe des Kapitals


Bericht

Beatrix Bouvier: Die Neueröffnung des Karl-Marx-Hauses Trier

Press Coverage on the Change of Publishers and the Publication of New MEGA Volumes by Akademie Verlag.

Ulrich Raulff: Unter Klassikern. Die Marx-Engels-Gesamt­aus­gabe geht an den Akademie Verlag. In: “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. October 7, 1998. p. 41 [excerpts]

Auf halbem Weg zum kommunistischen Paradies begegnete David Borisovič Rjazanov dem Teufel. Der Weg zur befreiten Gesellschaft, so hatte sich der Direktor des Moskauer Marx-Engels-Instituts gedacht, müsse mit einer guten Edition gepflastert werden. Im Februar 1931 ließ Stalin ihn verhaften und verbannen, seiner Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) machte er mit den üblichen Mitteln von Repression und Terror ein Ende. Von der auf 42 Bände geplanten Ausgabe waren gerade dreizehn fertig geworden. Das schien dem Teufel schon zuviel. Mehr wollte er von den Kirchenvätern nicht gedruckt sehen. In ihren nachgelassenen Papieren gab es zu vieles, was der Dogmatik, die Stalin gelten ließ, widersprochen hätte. […] Die Wende beförderte die MEGA nicht, wie zu befürchten, auf den Berg des welt­­histo­rischen Sperrmülls, sondern bescherte ihr – von Dieter Henrich positiv evaluiert und von den deutschen Akademien in den erlauchten Kreis ihrer 150 Langzeitvorhaben aufgenommen – eine glänzende post­sozia­listi­sche Zukunft. […] Entpoli­tisierung, Internationalisierung und Aka­demisie­rung lauteten die drei Wünsche, die sich mit dem Fortgang der Arbeit an der MEGA verbanden. Mit dem Weggang vom Dietz Verlag dürfte der erste erfüllt sein: Der Philologie wurde der letzte Giftzahn des Parteigängertums gezogen. Die Erfüllung des dritten garantiert die Unterbringung beim Aka­demie Verlag. Dort rangieren die blauen Bände nun zwischen den Groß­ausgaben von Aristoteles, Leibniz, Wieland, Forster und Aby Warburg – Klassiker unter sich. Die Abendröte des Sozialismus ist Erntezeit, die Bü­cher­schränke füllen sich. Bei der Entscheidung über Abbruch oder Fort­führung des MEGA-Unternehmens soll übrigens ein weiteres Mal der jetzt scheidende Kanzler seine kulturpolitische Kompetenz unter Beweis gestellt haben. Natürlich, ließ er verlauten, werde die Edition weitergeführt. Der wichtigere der beiden Autoren sei schließlich Pfälzer gewesen.

 

Rudolf Walther: Luxussarkophag für einen „toten Hund”? In: “Tages-Anzeiger”. Zurich. February 20, 1999. p. 49 [excerpts]

Der Band ist aufgeteilt in einen Textband von rund 400 Seiten und einen ebenso starken Apparatband mit Variantenverzeichnis, Erläuterungen, Per­sonen- und Sachregister sowie umfangreichen Literaturangaben. Die Texte sind zum grössten Teil erstmals veröffentlicht worden, darunter auch die Urfassung der „Feuerbachthesen“ unter dem schlichten Titel „Ad Feuer­bach“ mit dem berühmten Schlusssatz: „Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kömmt darauf an, sie zu verändern.“ Die be­nutzer­freundliche Edition verrät höchste wissenschaftliche Präzision und erweist sich – für das Fachpublikum – als wahre Fundgrube. […] Hinzu kommt, dass an den Exzerpten nachzuverfolgen ist, wie Marx gearbeitet hat. Im Laufe der folgenden vierzig Jahre griff er bis zu viermal auf seine frühen Exzerpte zurück und zitierte die Autoren in verschiedenen Kontexten. Gelegentlich kann man Marx förmlich über die Schulter blicken, wie sich durch die Lektüre allmählich seine Terminologie und Theorie formten. Das gilt für einzelne Gedanken wie die Stelle im „Kommunistischen Manifest“, wonach „die Arbeiter kein Vaterland“ haben. Sie beruht wohl auf dem Satz des späteren Girondisten Jacques Pierre Brissot de Warville, der schon 1787 meinte, „das  Volk … ohne Eigentum“ habe „kein Vaterland“. Bei der Lek­türe des französischen Ökonomen Boisguillebert (1646–1714), der das Fundament des Reichtums – entgegen der zeitgenössischen Lehrmeinung – in konsumierbaren Produkten und nicht im Geld sah, entfaltet der noch  nicht dreissigjährige Marx in prägnanter sprachlicher Form ein Grundmotiv sei­ner scharfsinnigen Kritik am Kapitalismus: Dessen Produktion bemisst sich eben nicht nach den wirklichen Bedürfnissen der Mehrheit, sondern nach den Interessen des „kleinen Rests der zahlungsfähigen Menschheit“ unter „feindlicher Ausschliessung der Mehrzahl“. Für wie tot der «esprit en vogue» die marxsche Theorie auch immer erklären mag – deren sprach­licher Charme und deren intellektuelle Brillanz lassen sich in einem präch­tigen Sarkophag besichtigen.

  

Hans Martin Lohmann: Säkulares Unternehmen. Ein überfälliger Akt histo­rischer Gerechtigkeit: Die Fortsetzung der Marx / Engels Gesamt­ausgabe. In: “Die Zeit”. Hamburg. February 25, 1999. p. 52 [excerpts]

Unvergessen bleibt das Wort des berühmten Herz-Jesu-Sozialisten Norbert Blüm, der im Wendejahr 1989/90 die ebenso schlichte wie prägnante Formel fand: Marx ist tot, Jesus lebt. Damals, im Zeichen der spektakulären Im­plosion des Realsozialismus, mochte Blüms populistisches Bonmot von vordergründiger Evidenz sein. Zehn Jahre später können einem freilich Zweifel kommen: Vielleicht ist Marx (und sein großzügiger Compagnon Friedrich Engels) lebendiger, als seine permanenten Totengräber uns weis­machen wollen, und daß Jesus lebt, glauben wohl nicht einmal mehr eingefleischte Anhänger der C-Parteien. Ob es sich bei der nach der Wiedervereinigung fortgeführten Marx/Engels Gesamtausgabe (MEGA), deren Band IV/3 kürzlich im Akademie Verlag erschienen ist, um ein wissen­schaftliches Begräbnis erster Klasse handelt oder aber um das symbol­trächtige Zeichen für einen Marx redivivus, ist vorderhand schwer zu ent­scheiden. Aber daß man sich überhaupt entschlossen hat, die MEGA zu einem guten Ende zu bringen – bis heute hält sich hartnäckig das Gerücht, Kanzler Kohl persönlich habe sich seinerzeit für die Fortführung der auf­wendigen Edition stark gemacht –, ist zumindest ein Indiz dafür, daß man trotz aller diesbezüglichen deutschen Hartleibigkeit und kleinlichen In­­toleranz erkannt hat, daß Marx und Engels, wie Heine und Lassalle und Luxemburg, in die Reihe unserer großen Autoren gehören an denen, bei einem Mini­mum an intellektueller Redlichkeit, kein, aber auch gar kein Weg vor­bei­führt – wie immer man ihr Werk im einzelnen bewerten und goutieren mag.
Die MEGA ist im wahrsten Wortsinne ein Säkularunternehmen, und ihr Anfang, ihr Scheitern und ihr Wiederauferstehen spiegeln geradezu para­dig­matisch die geschichtlichen Tragödien des 20. Jahrhunderts wider. Wenn sie, wie der Editionsfahrplan vorsieht, um das Jahr 2025 abge­schlos­sen sein wird, werden es ziemlich exakt hundert Jahre gewesen sein, die nötig waren, um das Werk von Marx und Engels der lesenden Öffentlichkeit original­­getreu, das heißt unzensiert, zu erschließen.
Daß Marxens wucherndes, komplexes
Œuvre auch in sozialistischen Kreisen auf manches Un- und Mißverständnis stieß, weil es Sachverhalte transportiert, die nicht jedem Funktionär liebsam waren, ist hinlänglich bekannt und gehört zum Kontext der Entstehungsgeschichte der MEGA: […] Die Wende 1989/90 bedrohte das gesamte Projekt abermals. Es spricht für eine gewisse politische Reife sowohl der bundesrepublikanischen Gesell­schaft wie der verantwortlichen Wissenschaftsmanager, daß man sich trotz aller historisch überlieferten Berührungsängste gegenüber den „Vätern“ des wissenschaftlichen Sozialismus am Ende entschloß, die Edition, wenn auch in etwas verkleinertem Maßstab und auf der Basis redivierter Edi­tions­prin­zipien, weiterzuführen. Die 1990 gegründete Internationale Marx-Engels-Stiftung (IMES), in der sich eine Reihe von wissenschaftlichen Institu­tionen zusammengeschlossen hat und die über die Herausgeberrechte ver­fügt, sorgt dafür, daß die MEGA nunmehr, wie Herausgeber und Ver­lag betonen, „als rein akademische Edition ohne jegliche parteipolitische Ziel­setzung“ erscheinen kann. Der erste Band, der im dritten Anlauf zur Rea­li­sierung der MEGA in Angriff genommen wurde, ist jetzt zu besichtigen. […] Die Exzerpte und Notizen aus den vierziger Jahren, gut zwanzig Jahre vor der Veröffentlichung des Kapitals, zeigen Marx als einen fanatischen und präzisen Vielleser, der sich für keinen noch so marginalen „bürgerlichen“ Ökonomen zu schade ist – vor Kritik und Polemik steht immer die ge­wis­sen­hafte und gründliche Aneignung dessen, was Marx fundamental zu kri­tisie­ren sich anschickt. Geistes- und wissenschaftsgeschichtlich gesehen, kon­trastiert dieses langsame, gleichsam induktive Verfahren aufs schärfste  mir dem eines anderen großen Zertrümmerers „bürgerlicher Werte“, dem Friedrich Nietzsches, der die Welt an einem Punkt aus den Angeln heben wollte. Dem Leser Marxscher Texte drängt sich die interessante Frage auf, welches Programm das wirkungsmächtigere gewesen sein könnte.

  

Norman Levine: What Karl Marx really said. In: “The Journal of Commerce”. Washington. March 18, 1999 [excerpts]

The great 20th century contest between capitalism and communism was fought by two enemies, Washington and Moscow, who did not know what Karl Marx actually wrote. The misunderstanding of what Marx meant arose because more than a third of what he put on paper remained unpublished until recently. It is only since 1970 that the complete corpus of the works of Marx and Friedrich Engels has slowly started to be printed. The publication of all the writings of Marx and Engels may be compared to the appearance of the Dead Sea Scrolls. Just as those records forced both Christians and Jews to re-evaluate their history, so the printing of the full works of Marx and Engels will force scholars to re-assess what Marxism was all about. After the collapse of communism, an international association formed under the auspices of the famous International Institute of Social History in Amsterdam, took over scholarly responsibility for this gigantic project. The work is accomplished by teams in various countries around the world and coordinated in Amsterdam by Jürgen Rojahn. […] The original manuscripts are no longer hostages and three vital centers—Amsterdam, Moscow and Berlin—have agreed to cooperate in the retrieval of this bibliographical legacy, the pub­lication of the MEGA“ This may be forcing a major reinterpretation of the thinking of Marx,” Dr. Rojahn told me. “Take ‘Das Kapital’ as a case in point. Marx himself only published volume one before his death, and it was Engels who edited the second and third volumes. The MEGA contains Marx’s drafts to all these volumes.”
“In the past  it was thought that Marx and Engels were intellectual twins, but current research suggests that significant differences separated Marx from Engels,” he continued.
Indeed, the MEGA will show in what way Engels altered Marx’s text for volumes two and three. It appears that it was Engels who revised these texts into a prophecy of inevitable decline of capitalism, whereas Marx himself never fortold such an ending.

  
 

Andreas Platthaus: Was lernt man nicht alles aus Büchern. In: “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, November 15, 1999. p. 62 [excerpts]

Es ist einer der gelungensten Zufälle der Ökonomiegeschichte, dass die ersten acht Seiten des Notizbuches, das Karl Marx in den Jahren 1844 bis 1847 geführt hat, verloren gegangen sind. So beginnt dieses erste der insgesamt zwanzig erhaltenen Notizbücher mit dem Namen Adam Smiths. Marx hatte 1844 eine Liste seiner Bibliothek aufgestellt, deren achtundzwan­zigster Eintrag die französische Übersetzung des “Wealth of Nations” war – und er findet sich am Beginn der neunten Seite des Notiz­buches. Nun steht also das Buch, dessen theoretische Wirkung in der Ge­schichte der Volks­wirtschaftslehre ohne Beispiel ist, auch am Anfang des neuesten Bandes der „Marx-Engels-Gesamtausgabe“ (MEGA), der seiner­seits einen neuenAnfang darstellt. Denn das editorische Jahrhundert­projekt, das nach der Wende von 1989 arg ins Trudeln geraten war, ist bei einem renommierten Verlag untergekommen. […] Ein Feuer speiender Berg scheint sich aus den Fluten der fremden Gedanken zu erheben, wenn Marx lospoltert: „Es handelt sich heut zu Tage nicht mehr darum: Soll das Privat­vermögen existiren? Soll die Familie existiren? etc. Wenn die bestehenden Zustände aufrechterhalten werden sollen, so müssen sie in ihrem ganzen Umfang erhalten werden. Also: Soll das Eigentum u. der Pauperismus existiren? Soll die Ehe u. die Prostitution, die Familie u. die Familienlosigkeit existiren?“ Und wenig später: „Die jetzige Industrie ist die aufgelöste, ne­girte Organisation der Arbeit. Sie wiederherstellen wollen ist ein re­aktio­nairer frommer Wunsch."
Diese papierenen Aufschreie sind die Blitze, aus denen der dialektische Materialismus seinen Antrieb ziehen wird. In den Exzerpten des neuen MEGA-Bandes ist immer wieder der Kampf mit Smith zu spüren; akribisch notiert Marx Einwände gegen den
Wealth of Nations”, und geradezu befriedigt klingt die Niederschrift einer Lesefrucht aus Andrew Ures Philo­sophy of Manufactures” (in französischer Übersetzung gelesen): «Lorsqu’ Adam Smith écrivit son ouvrage immortel … le système automatique d’industrie était encore a peine connu.» Technisch war Smith für Marx überholt, die Zukunft gehörte dem, der das Prinzip der Arbeitsteilung auf seinem aktuellen Stand zu berücksichtigen wusste.
Es sind zwei wunderbare MEGA-Bände, die die Genese einer Theorie zei­gen, deren politische Wirkung die theoretische von Smiths Werk leider noch weit übertreffen sollte. Und es sind zwei wunderbare Smith-Bände, die das Hauptwerk des Schotten sprachlich ganz gegenwärtig machen. Die zwei Giganten der Ökonomie stehen jetzt in ihren Schubern in enger Nach­bar­schaft beieinander in meinem Regal.

  

Jürgen Kaube: Freund der Zellenschmiere. Buch des Bürgers: Wie Karl Marx sein Wissen mästete. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung”. December 30, 1999. p. 39 [excerpts]

Der Erfinder des historischen Materialismus glaubte wie wenige an den Geist. Die Menschheit, so der Gedanke von Karl Marx, wird ihrer selbst be­wusst werden, wenn sie die Wirklichkeit richtig – und das heißt wissenschaftlich – erkannt hat. Dass der Geist ein Wühler sei, galt also auch um­gekehrt: Dem sozialen Wühler wurde die Teilhabe am Geist, am Stand der Erkenntnis abverlangt. Die materiale Seite dieses Idealismus war das Lesen. “Bookworming” gab Marx einst als seine Lieblingsbeschäftigung an, noch vor dem Klassenkampf und der Kritik der Politischen Ökonomie. Von seinen Büchern spricht er gegenüber Paul Lafargue als seinen „Sklaven“, die nach seinem Willen dienen sollen.
Im Rahmen der Gesamtausgabe der Werke von Karl Marx und Friedrich Engels kann jetzt erstmals das Bestandsverzeichnis der Bibliotheken beider Philosophen eingesehen werden (MEGA, 4. Abteilung, Band 32, Akademie Verlag 1999). Damit sind gut fünfundsiebzig Jahre der Bemühung, ein solches Verzeichnis zu erstellen, mit der Erhebung von mehr als eintausend­vier­hundert Titeln vorerst abgeschlossen. Mitte der zwanziger Jahre begann im Berliner Parteiarchiv der SPD, was das Moskauer Marx-Engels-Archiv an bibliographischer Recherche fortsetzte und nunmehr unter dem Dach der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften zu einem Ende fand. […] Die Durchsicht des Überblicks übt aber mehr als bibliographische Wiedergutmachung. Wer das Verzeichnis liest, gewinnt einen Einblick in die Bedingungen gesellschaftstheoretischer Arbeit zu einer Zeit, die in Fragen der Forschung eine Schwelle bildete. Denn Marxens Studienweise lässt wohl überhaupt die historische Phase erkennen, in der Philosophie mit­unter in Forschung übergeht. […] Die „ewigen“ Fragen verzeitlichen sich und damit auch der Begriff des Lesenswerten, der sich nun auch auf Nichtklassisches, Marginales, ja Fragwürdiges erstreckt. Die Erkenntnis fällt stückweise an. Am dichtesten annotiert sind in den Handexemplaren von Marx nicht Hegel, Adam Smith oder Ricardo, sondern vorzugsweise Titel zur Geschichte der britischen Verkehrswege, über Klimatographie, den Niedergang der Bourbonen oder das Bankwesen. Einmal schreibt der Bett­lägerige: „Gelesen: Carpenters Physiology, Lord ditto, Kölliker, Gewebe­lehre, Spurzheim, Anatomie des Hirns und Nervensystems, Schwann und Schleiden über die Zellenschmiere."
Solche Wendungen lassen etwas von dem Pensum erkennen, das sich eine gesellschaftskritische Ambition des Marx’schen Ausmaßes selbst ver­ordnet hatte. Für die Gegenwart, die sich gern in flott geschriebenen „Sach­büchern“ über Globalisierungsfallen, ökonomischen Terror oder den Kapitalismus als Religion ergeht, enthält das Bestandsverzeichnis dieser Bibliothek insofern auch einen deutlichen Hinweis: den auf die Mühe, sich sachkundig zu machen, unterhalb derer bereits im neunzehnten Jahr­­hun­dert eine Universalpolemik gegen die „Verhältnisse“ nicht zu haben war.

 

Gert Lange: Gegenpartei des Denkens. MEGA neu – naturwissenschaftliche Notizen von Marx/Engels. In: Süddeutsche Zeitung”. February 12/13, 2000. p. V [excerpts]

Ein schlechtes Gewissen müsste die meisten Studenten plagen, bekämen sie die Aufzeichnungen von Karl Marx zu Gesicht, die er noch mit sechzig Jahren und mehr mit schwarzer Tinte in Foliohefte kritzelte. Wie ausgiebig der wohl gründlichste Theoretiker und Historiker des Kapitalismus (so Werner Sombart) Werke anderer Autoren exzerpiert hat, ist bekannt. In der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), die von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung, Amsterdam, herausgegeben wird und an der Wissenschaftler vie­ler Länder mitarbeiten, umfasst die Abteilung IV „Exzerpte, Notizen, Mar­gina­lien” 31 Bände. Bisher sind zehn erschienen.
Wie zu erwarten, füllt Ökonomisches einen großen Teil dieses noch kaum erschlossenen Nachlasses. Weniger geläufig ist, dass Marx umfangreiche naturwissenschaftliche Studien betrieb. Jetzt hat eine Arbeitsgruppe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, die das aka­demi­sche Langzeitvorhaben MEGA betreut, Exzerpte und Notizen dieser Art von Marx und Engels aus den Jahren 1877 bis 1883 vorgelegt.
Darunter Marxens so genannte “Chemical MSS”. Wer sie durchblättert, ist zunächst schockiert: Über 400 Seiten Tabellen chemischer Verbin­dun­gen, Strukturformeln, Beschreibung von Experimenten, Aussagen der sei­nerzeit maßgeblichen Spezialisten. Marx hat deren Werke regelrecht durchgeackert, von Anfang bis Ende: Lothar Meyer, der unabhängig von Mendelejew das Periodische System der Elemente aufstellte, Carl Schorlemmer, der mit seinen Paraffinforschungen die organische Chemie mit­begründete, Henry Roscoe, ein Schüler Bunsens, Pionier der Photochemie. Auch Bücher zur damals noch ganz in den Anfängen steckenden physio­logischen Chemie werden ausgewertet, und ein geologisches Standard­werk von Jukes/Geikie. Engels nahm oft die gleichen Werke zur Hand, dazu Helmholtz, den Physiker William Thomson, den Botaniker Carl Fraas. […] Spuren der Beschäftigung mit exaktem Fachwissen finden sich in vielen Werken von Karl Marx, bis hin zum Kapital. Insofern geben die Exzerpte einen Einblick in die Denk- und Arbeitsweise. Der italienische Historiker Vidoni hat die Aufzeichnungen, Auszüge, Ergänzungen eigener Hand „das Laboratorium von Marx“ genannt. Den sachlichen Gehalt der Natur­wissen­schaften nutzen Marx und Engels für ihre gesellschaftstheoretische Argumentation. Und sie orientieren sich an den Methoden der Naturwissen­schaft. Insbesondere Marx sucht nach Analogien, die so weit gehen, dass er Begriffe übernimmt und in die politische Ökonomie einführt: beispielsweise aus der Physiologie den Begriff Stoffwechsel, den er allerdings verallgemeinert und modifiziert, aus der Geologie den Begriff Formation, der dann als „Gesellschaftsformation“ wiederkehrt. […] Die Tatsache, dass er sich so zeit- und kraftaufwendig mit Naturwissenschaften beschäftigt hat, könnten wir vermuten, muss mit dem Satz in der Deutschen Ideologie zusammen­hängen: Ohne exakte Wissenschaften ist Philosophie nicht mehr denkbar. Die weitere Entwicklung, wir müssen es eingestehen, hat Marx darin bestätigt.

  

Malcolm Sylvers: Scholarly Editing and the relationship between the United States and Europe. Recent developments in the Marx-Engels-Gesamt­aus­gabe (MEGA). In: Documentary Editing. Indianapolis. Vol. 24. no. 1, March 2002. pp. 12–17 [excerpts]

The editorial reorganization of the 1990s decided to continue the edition as a joint one of both authors. The former tenet of ideological orthodoxy in the socialist countries—that there was a complete identify of thought between the two—can no longer be taken seriously. But given the strong intercon­nection of the lives and study of Marx and Engels, a unified edition remains com­pletely justified. If it is clear that they possessed individual styles and interests, it is also true that their continuous and intense relationship has no parallel in German cultural history: the relations between Luther and Melanchthon, Goethe and Schiller, and Adorno and Horkheimer were quite different. […] Like other critical editons, the MEGA may be seen in these times as a useful reaffirmation of the centrality of the written text in our civilization. Specifically, the Marx-Engels-Gesamtausgabe adds greatly to our knowledge of these authors. The variations in their manuscripts allow us to chart the evolution of the text and thus the thought of the author. (This is far more possible with Marx, who wrote as he was thinking, than for Engels, who tended to put down on paper what he had first thought out in his mind.) The publication of all manuscripts of Das Kapital will allow us to see exactly how Engels put together the second and third volumes, and consequently it will be much easier to understand their differences as well as their similarities. The correspondence, on the other hand, with the publication of the letters they received and the identification of thousands of individuals, will take us a long way toward seeing them, not as individual geniuses, but as part of an intellectual and political environment. And their notebooks together with the existing volume on their libraries will aid us in understanding their intellectual development and the way they worked. For this reason, the existing anthologies of U.S. material from Marx and Engels, as well as the Collected Works themselves, should take on new meaning when scholars have available—or use what has already published—the historical-critical edition with regard to subjects related to this country.
What, in general, comes out of the MEGA is a much richer panorama of nineteenth-century intellectual and political history. The role of Marx and Engels in the Europe of this century is undisputed, and not only because of the political groups that considered themselves linked to their ideas. As to their possible utility in analyzing the political and economic dynamics of contemporary society, here the debate is of course open. But if a case can be made—as I think it can—that Marx and Engels could be part of a better understanding of the nineteenth century in the United States, then the Marx-Engels-Gesamtausgabe is certainly of interest to those who deal with this period.

 

Marcello Musto: MEGA2, rieditare Marx ed Engels. In: Alternative. Bimestrale di politica e cultura. Milano. 2003. no. 1 October/November 2003. pp. 157–160 [excerpts]

L’oggetto principale di questo volume è l’attività politica di Marx in seno all’International Working Men’s Association  (passata alla storia come Prima Internazionale) costituitasi a Londra il 28 Settembre del 1864. Tale impegno rappresentò una svolta rispetto all’isolamento che aveva caratterizzato buona parte del primo quindicennio dell’esilio londinese. Infatti, come egli ebbe modo di scrivere, «sebbene per anni interi abbia rifiutato sistematicamente qualsiasi partecipazione a tutte le organizzazioni, questa volta ho accettato perché si trattava di una faccenda nella quale è possibile operare con effetti notevoli». Nel libro viene soprattutto documentato, con l’aggiunta di molti particolari e chiarimenti finora sconosciuti, il periodo iniziale della vita dell’organizzazione durante il quale Marx acquisì rapidamente il ruolo di maggior prestigio. Ciò avverrà anche attraverso la stesura dell’Indirizzo inaugurale, degli Statuti provvisori dell’associazione e delle dichiarazioni, a nome del Consiglio Centrale dell’Internazionale, ai presidenti degli Stati Uniti Lincoln e Johnson. In questa fase Marx si sforzò di portare avanti il tentativo di combinare l’attività pubblica, che lo vedeva dopo 16 anni di nuovo in prima linea, ed il lavoro scientifico. Ciò lo costrinse a sacrificare molto tempo e lavoro alla preparazione de Il capitale per il quale, proprio nel marzo del ‘65, aveva ricevuto la disponibilità alla pubblicazione da parte dell’editore Meissner di Amburgo.

Bibliography

Götz Langkau: Marx-Gesamtausgabe – dringendes Parteiinteresse oder dekorativer Zweck? Ein Wiener Editionsplan zum 30. Todestag, Briefe und Briefauszüge. In: International Review of Social History. Amsterdam. Vol. 28. 1982. pp. 105–142.

Siegfried Bahne: Zur Geschichte der ersten Marx-Engels-Gesamtausgabe. In: Hans-Peter Harstick, Arno Herzig, Hans Pelger (eds.): Arbeiterbewegung und Geschichte. Festschrift für Shlomo Na’aman zum 70. Geburtstag. Trier 1983. pp. 146–165. (Schriften aus dem Karl-Marx-Haus Trier. 29.)

Maria Hunink: De papieren van de revolutie. Het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. 1935–1947. Amsterdam 1986.

Internationale Marx-Engels-Stiftung (ed.): Editionsrichtlinien der Marx-Engels Gesamtausgabe. Berlin 1993.

Dieter Henrich: Die Marx-Engels-Gesamtausgabe in der Akademieforschung. In: Akademie-Journal. Mitteilungsblatt der Konferenz der deutschen Akademien der Wissenschaft. vol. 1993. no. 2. p. 20.

Volker Külow, André Jaroslawski (eds.): David Rjasanow – Marx-Engels-Forscher – Humanist – Dissident. Berlin 1993.

Rolf Dlubek: Die Entstehung der zweiten Marx-Engels-Gesamtausgabe im Spannungsfeld von legitimatorischem Auftrag und editorischer Sorgfalt. In: MEGA-Studien. Amsterdam. vol. 1994. no. 1. pp. 60–106.

Jürgen Rojahn: Und sie bewegt sich doch! Die Fortsetzung der Arbeit an der MEGA unter dem Schirm der IMES. In: MEGA-Studien. Amsterdam. vol. 1994. no. 1. pp. 5–31.

Jacques Grandjonc, Jürgen Rojahn: Der revidierte Plan der Marx-Engels-Gesamtausgabe. In: MEGA-Studien. Amsterdam. vol. 1995. no. 2. pp. 62–89.

Jürgen Rojahn: Aus der Frühzeit der Marx-Engels-Forschung. Rjazanovs Studien in den Jahren 1907–1917 im Licht seiner Briefwechsel im IISG. In: MEGA-Studien. Amsterdam. vol. 1996. no. 1. pp. 3–65.

Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, Rolf Hecker (eds.): David Borisovič Rjazanov und die erste MEGA. Berlin, Hamburg 1997. (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. NF. Sonderband 1.)

Jürgen Rojahn: Edition im Spannungsfeld von Politik und Wissenschaft (Marx/Engels). In: Hans-Gert Roloff (ed.): Die Funktion von Editionen in Wissenschaft und Gesellschaft. Ringvorlesung des Studiengebiets Editionswissenschaft an der Freien Universität Berlin. Berlin 1998. pp. 133–204.

Hans-Peter Harstick: Von der Geschichtsmächtigkeit von Werk und Wirkung zur historisch-kritischen Werkausgabe. Was bleibt von Karl Marx am Ausgang des 20. Jahrhunderts? In: Helmut Hesse, Bernd Rebe (ed.): Vision und Verantwortung. Herausforderungen an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Festschrift für Manfred Bodin zum 60. Geburtstag. Hildesheim [a. o.] 1999. pp. 599–615.

L. L. Vasina: Ob izdanii MEGA – Pol’nogo sobranija sočinenij K. Marksa i F. Èngel’sa na jasykach originala. In: „Marksizm i sovremennost". Kiev. 1999. no. 1/2. pp. 53–58.

Hans-Peter Harstick, Manfred Neuhaus: Die Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). In: Sowi. Sozialwissenschaftliche Informationen. Göttingen. vol. 28. 1999. pp. 228–233.

Gerd Callesen: Fra den forste til den anden MEGA. In: Solidaritet. Kopenhagen. vol. 2000. no. 3. pp. 25.

Gerd Callesen: MEGA fra Marx og Engels. In: Rode Fane. Tidsskrift for marxistisk teori og debat. Oslo. vol. 2000. no. 5. pp. 42–46.

Richard Sperl: Die editorische Dokumentation von Übersetzungen in der Marx-Engels-Gesamtausgabe. In: editio. Internationales Jahrbuch für Editionswissenschaft. Tübingen. vol. 14. 2000. pp. 54–71.

Richard Sperl: Eine gemeinsame Gesamtausgabe für Marx-Engels – politisch-ideologische Programmatik oder editorisches Erfordernis? In: Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, Rolf Hecker (eds.): Marx-Engels-Edition und biographische Forschung. Berlin, Hamburg 2000. pp. 39–56. (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. NF 2000.)

Kevin B. Anderson: New Marx publications. A MEGA update. In: Historical Materialism. Leiden. vol. 9. 2001. pp. 226–230.

Malcolm Sylvers: Come Marx e Engels hanno lavorato: Le loro biblioteche e l’edizione storico-critica delle loro opere (MEGA). In: Studi storici Luigi Simeoni. Verona. vol. 51. 2001. pp. 115–134.

Gerald Hubmann, Herfried Münkler, Manfred Neuhaus: „… es kömmt drauf an sie zu verändern“. Zur Wiederaufnahme der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Berlin. vol. 49. 2001. no. 2. pp. 200–311.

Richard Sperl: Die Marx-Engels-Gesamtausgabe: Editorische Konsequenzen literarischer Zusammenarbeit zweier Autoren. In: Bodo Plachta (ed.): Literarische Zusammenarbeit. Tübingen 2001. pp. 141–155.

MEGA2. Marx ritrovato grazie alla nuova edizione critica. A cura di Alessandro Mazzone. Roma 2002 (Laboratorio per la Critica Sociale. Collana Sapere Critico. 2).

Roberto Fineschi: Per la storia della MEGA. ibid. pp. 37–48.

Roberto Fineschi: MEGA2: dalla filologia all’interpretazione critica. Un resconto sul dibattito tedesco sulla teoria del valore negli anni ’70–’80. ibid. pp. 81–127.

Rolf Hecker: La sevonda sezione della MEGA2 verso il completamento. ibid. pp. 49–67.

Gerald Hubmann, Herfried Münkler, Manfred Neuhaus: La MEGA2: riorganizzazione e continuazione. In: MEGA2: Marx ritrovato grazie alla nuova edizione critica. A cura di Alessandro Mazzone. Roma 2002. pp. 25–36.

Gerd Callesen: A Scholarly MEGA Enterprise. In: Brood & Rozen. Tijdschrift voor de Geschiedenis van Sociale Bewegingen. Gent. vol. 2002. no. 4. pp. 77–89.

Richard Sperl: Probleme der Autorschaft, Autorisation und Authentizität bei der historisch-kritischen Edition der publizistischen Texte von Karl Marx und Friedrich Engels. In: editio. Internationales Jahrbuch für Editionswissenschaft. vol. 16. Tübingen 2002. pp. 86–104.

Das MEGA-Unternehmen. Interview mit Prof. Manfred Neuhaus und Dr. Gerald Hubmann, den Leitern der Berliner Arbeitsgruppe der Marx-Engels-Gesamtausgabe. In: Berliner Debatte Initial. vol. 14. 2003. no. 1. pp. 84–94.

Richard Sperl: „Edition auf hohem Niveau". Zu den Grundsätzen der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). Hamburg 2004. (Berliner Verein zur Förderung der MEGA (ed.): Wissenschaftliche Mitteilungen. no. 5.)

Gerald Hubmann: Classici incompiuti. Constellazioni filologico-editoriali in Marx e altri classici delle scienze sociali. In: Sulle tracce di un fantasma. L’opera di Karl Marx tra filologia e filosofia. A cura di Marcello Musto. Roma 2005. pp. 59–69.

Manfred Neuhaus: Classici tra i classici. Basi filologico-editoriali, struttura e ultimi sviluppi della Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). ibid. pp. 33–57.

Richard Sperl: Marx-Engels-Editionen. In: Rüdiger Nutt-Kofoth, Bodo Plachta (eds.): Editionen zu deutschsprachigen Autoren als Spiegel der Editionsgeschichte: Tübingen 2005. pp. 320–360. (Bausteine zur Geschichte der Edition. vol. 2.)



Montag, 15. September 2008



 

 




Start

MEGA-Studien (English)


Deutsche Seite

Interne Dokumente